Кампанія Dfinity, распрацоўшчык дэцэнтралізаванай сеткі для вылічэнняў Internet Computer, падала пазоў супраць Meta аб парушэнні правоў на таварны знак, дзе намаляваны знак бясконцасці.
Паводле пазову, накіраванаму юрыстамі Dfinity у акруговы суд Паўночнай акругі Каліфорніі, Метаплатформы выкарыстоўвае ў сваім лагатыпе той жа самы матэматычны сімвал для выражэння паняцця бясконцасці. Матэматык Джон Уоліс (Джон Уоліс) стаў выкарыстоўваць форму бакавой васьмёркі для абазначэння канцэпцыі бясконцасці ў XVII стагоддзі., прычым гэты сімвал пачаў прымяняцца стагоддзямі раней. Аднак юрысты Dfinity растлумачылі, што іх пазоў звязаны не з выкарыстаннем самога сімвала бясконцасці, а з рэгістрацыяй таварнага знака кампаніяй Meta для працы ў аналагічных абласцях, што і Dfinity: праграмнае забеспячэнне і тэхналогія блокчейна.
Юрысты Dfinity паведамілі, што кампанія зарэгістравала свой таварны знак у Бюро па патэнтах і таварных знаках ЗША (USPTO) яшчэ ў кастрычніку 2018 года, тады як Meta падала заяўку ў ведамства ў сакавіку 2022 года. Пры гэтым Dfinity выкарыстоўвала сімвал бясконцасці на сваім сайце з сакавіка. 2017 года. У пазове гаворыцца, што Мета і Dfinity імкнуцца прыцягнуць адну і тую ж аўдыторыю, зацікаўленую ў найноўшых тэхналогіях. Абедзве кампаніі выкарыстоўваюць адны і тыя ж маркетынгавыя каналы., таму карыстальнікаў можа ўвесці ў зман выкарыстанне аднолькавых сімвалаў абедзвюма кампаніямі..
«Падобнасць таварных знакаў Dfinity і Meta выкліча блытаніну сярод нашых кліентаў.. Они могут ошибочно предположить, что услуги Meta спонсируются Dfinity или связаны с ней. В отличие от централизованной системы Facebook, Dfinity сосредоточена на децентрализации и функциональной совместимости. Любая асацыяцыя Dfinity з Meta прымусіць спажыўцоў усумніцца ў асноўнай місіі Dfinity. Кампанія Meta ведала, што Dfinity ужо выкарыстоўвае гэты знак, і нягледзячы на гэта, свядома падала заяўку на рэгістрацыю таварнага знака ў сферах дзейнасці, у якіх ужо працуе Dfinity. Тым самым Meta праігнаравала правы Dfinity », – гаворыцца ў пазове.
Dfinity запатрабавала, каб Meta кампенсавала яе выдаткі на аплату юрыдычных паслуг, а таксама выплаціла ёй штраф у сувязі з магчымай блытанінай адносна крыніцы, происхождения и финансирования продуктов и услуг Meta. Юристы Dfinity требуют, чтобы слушание дела прошло в суде присяжных.
Нагадаем, што ў 2020 годзе аналагічны пазоў быў пададзены супраць Ripple Labs аўстралійскай кампаніяй па аказанні фінансавых паслуг New Payments Platform Australia (НППА). Па сцвярджэнні істца, праекты NPPA і Ripple Labs падобныя не толькі па назове, але і па функцыянальнасці.
