Сямейная пара са штата Тэнэсі падала ў суд на Падатковую службу ЗША (IRS). Яны патрабуюць, каб крыптавалюты, атрыманыя ад майнінгу або стэйкінгу, не абкладаліся падаткам да продажу.
Крыптовалютныя майнеры Джошуа і Джэсіка Джарэт (Джошуа & Джэсіка Джарэт) падалі скаргу на IRS у Акруговы суд ЗША па Сярэдняй акрузе штата Тэнэсі. Джарэты сцвярджаюць, што выкарыстоўвалі свае рэсурсы для здабычы 8876 XTZ в 2019 годзе. Аднак яны не былі прададзены, адпаведна, з гэтых крыптаактываў не было атрымана ніякага даходу або прыбытку.
Джарэты сцвярджаюць, што IRS спрабуе выкарыстоўваць федэральны закон аб падаходным падатку для беспрэцэдэнтных выпадкаў, а менавіта - для падаткаабкладання "стваральнай" дзейнасці, а не даходу. Пазоўнікі заявілі, што даходы ад стэйкінга не падлягаюць падаткаабкладанню, бо ўяўляюць сабой стварэнне ўласнасці. «Пекары» XTZ параўналі сваю сітуацыю з пекарам, пякучым торт, і з пісьменнікам, пішучым раман.
«Калі б толькі што надрукаваныя кнігі ці выпечаныя тарты абкладаліся падаткам, гэта мела б згубныя наступствы для амерыканскіх падаткаплацельшчыкаў і ўсёй эканомікі ЗША. Пра гэта нічога не гаворыцца ў Падатковым кодэксе ЗША, нарматыўных актах, прэцэдэнтным праве або ў Канстытуцыі», – заявілі пазоўнікі.
У падтрымку свайго пазову сямейная пара прывяла ў прыклад судовы разбор. 1920 года, у якім Вярхоўны суд прызнаў, што ўласнасць павінна абкладацца падаткам толькі пры паступленні даходу. Джарэт растлумачыў, што ў іх выпадку не толькі не было даходу, але і прысутнічалі выдаткі. У іншай пастанове ад 1955 года, суд ахарактарызаваў даход як «павелічэнне дабрабыту, якое наўпрост залежыць ад падаткаплацельшчыка і выразна ўсведамляецца ім».
Пры запаўненні падатковай дэкларацыі Джарэты паказалі здабытыя крыптавалюты як «іншы прыбытак», і ў выніку яны былі вымушаныя заплаціць падатковым органам $9 407. Стэйкеры запатрабавалі кампенсаваць ім $3 293, якія яны заплацілі ў выглядзе федэральнага падаходнага падатку і дадаткова $500 у сувязі з павелічэннем падатковых вылікаў. Адвакат сямейнай пары Дэвід Форст (Дэвід Форст) заявіў, што стогадовае падатковае заканадаўства можа само па сабе служыць у якасці юрыдычнага прэцэдэнту, паводле якога ізноў створаная ўласнасць не абкладаецца падаткам.
У сакавіку IRS апублікавала тлумачэнне, што криптовалютные інвестары, якія набывалі лічбавыя актывы за фіятныя валюты і не прадавалі гэтыя крыптаактывы на працягу 2020 года, не павінны ўказваць пра гэта ў падатковай дэкларацыі.
