Блокчейн-пошта: плюси та мінуси в порівнянні з традиційними сервісами – Біти медіа

Web3-рішення, у міру зростання своєї популярності, намагаються замінити багато «традиційних сервісів», а блокчейн-технології повільно, але правильно проникають у звичний інтернет. Яскравий приклад тренду – це блокчейн-пошта.

В 2022 році на планеті
вирушало в середньому 333 мільярда електронних листів щодня. Цей високий показник підтверджує і так зрозумілу важливість миттєвої доставки повідомлень/файлів/документів у світі. Цілком не дивно, що ентузіасти подумали про інтеграцію нових технічних рішень. Розглянемо детальніше феномен блокчейн-пошти та основні пропозиції подібних послуг на ринку.

Переваги децентралізованої пошти

На перший погляд, блокчейн чудово підходить для завдань електронної пошти.. Завдяки механізмам шифрування та особливостям децентралізованого зберігання інформації, він забезпечує найвищий рівень приватності та безпеки повідомлень. Електронна пошта на блокчейні – це пошта, яка надає надійне шифрування, вигідно відрізняючи від старих поштових сервісів, оскільки повідомлення зберігаються у децентралізованому вигляді, де доступ є виключно у відправника та одержувача.

Можна провести порівняння з конкурентними перевагами криптовалюти у порівнянні з традиційними фінансами, обумовленими особливістю децентралізованого та послідовного реєстру, зберігає інформацію. Як у традиційних фінансах, звичайна пошта пов'язана з послугами посередника, забезпечує надання сервісу та зберігає всю необхідну інформацію. Сторони повинні довіряти цьому посереднику. Немає гарантії, що їх повідомлення не будуть спотворенимипрометовані в результаті відправлення або просто злиті зловмисникам. У разі традиційних фінансів аналогічну проблему вирішено з виникненням історично першої криптовалюти., де вперше і була застосована технологія блокчейн.

Важливою особливістю повідомлень у блокчейн-пошті є непідробність та незмінність – їх неможливо змінити або видалити з блокчейну. Це означає, що повідомлення не схильне до будь-яких маніпуляцій з боку третіх осіб і в теорії може служити як надійний доказ, Наприклад, у суді.

На додаток, зрозуміло, серед очевидних плюсів буде вирішення проблеми зі спамом та інтеграція пошти на блокчейні до інших Web3-продуктів у середовищі DeFi, NFT та різних мультивсесвітів.

Недоліки децентралізованої пошти

Водночас, у ближчому наближенні, варто відзначити: пошта на блокчейні має низку серйозних проблем або як мінімум спірних особливостей.

По перше, це проблема масштабованості. Лише обмежена кількість транзакцій у блокчейні може бути схвалена(виявитися валідними) у межах певного відрізка часу. Це означає, що блокчейн може просто не впоратися з навантаженням. Враховуючи, що у світі вирушають сотні мільярдів повідомлень щодобово, ризик перевантаження поштового сервісу на блокчейні виглядає реальним. Хоча в криптовалютах ця проблема частково вирішується за рахунок різних рішень у пошуках масштабованості мережі, зокрема вибору моделі консенсусу, що забезпечує підвищену пропускну здатність (але часто має ряд інших спірних моментів, наприклад прихильники PoW-рішень іноді заявляють, що PoS-консенсус не має такого ж рівня децентралізації).

По-друге, існує проблема сумісності Web3-пошти з повідомленнями, що надсилаються в рамках звичного сьогодні протоколу SMTP.

По-третє, обмін повідомленнями за допомогою блокчейна навряд чи може бути безкоштовним, тому велика ймовірність, що кожен лист доведеться супроводжувати комісією для валідації у мережі. Розглянемо кілька прикладів.

Поштовий ланцюжок

Mailchain – це служба електронної пошти на блокчейні, яка дозволяє користувачам мережі обмінюватись повідомленнями, що містять вкладення, HTML та інші елементи традиційної електронної пошти. Щоправда, самі повідомлення зберігаються поза блокчейном (він використовується для налагодження каналу зв'язку), щоб обмежити обсяг даних у загальному та незмінному реєстрі. Водночас розробники запевняють, що їх заходи шифрування цілком достатні.

Сервіс
пропонує деяку квоту безкоштовних повідомлень, після вичерпання якої за кожний лист доведеться заплатити комісію (розробники називають орієнтовну суму в $0,005).

Dmail

Dmail – це Web3-інфраструктура, що пропонує поштовий клієнт з деяким рівнем захисту. Із очевидних плюсів можна відзначити інтеграцію з gmail, metamask та багатьма іншими Web3-рішеннями. Водночас із документації
продукту не зовсім ясно, чи використовується блокчейн у роботі самого поштового клієнта, або йдеться про те, що продукт просто сумісний із проектами, задіяними блокчейн.

LedgerMail

LedgerMail – поштовий
обслуговування, працюючий на гібридній блокчейн-платформі мережі XDC, яка використовує механізм консенсусу XDPoS 2.0. Сервіс застосовує асиметричне шифрування для безпечної передачі повідомлень.

EtherMail

EtherMail також
використовує блокчейн-протокол у роботі свого поштового клієнта. Цей продукт має власний нативний Utility-токен EMC.

Тож чи варто заводити пошту на блокчейні

Багато криптопроектів пишуть про свій намір створити поштові клієнти або навіть месенджери на блокчейні, проте вже готових і запущених рішень поки що зовсім небагато. Це може бути пов'язано з мінусами Web3-пошти, про які ми писали вище. Чи варто ними користуватися? Ваше право спробувати. Однак досі інші поштові рішення, не задіяні блокчейн, проте пропонують передовий рівень наскрізного шифрування (Наприклад, ProtonMail або Tutanota), в очах споживача виглядають не менш надійно, але більш звично.