Економіка та крипторинок: що таке жорсткі та м'які гроші – Bits Media

– Bits Media />

Найвідданіші криптоентузіасти переконані: рано чи пізно криптовалюти повинні прийти на зміну державним (фіатним) грошам. Однак не кожна криптовалют підійде на цю роль. Чому? Розберемо на прикладі «жорстких» та «м'яких» грошей.

Що таке м'які та жорсткі гроші

Існують різні інтерпретації так званих м'яких та твердих грошей, які можна звести до двох основних напрямків: економічного та політичного. У рамках першого «м'якими грошима» зізнаються ті, які не мають якогось фізичного забезпечення. Сюди відносяться будь-які сучасні фіатні валюти, емісія яких не обмежена. "Твердими грошима" називають будь-які дефіцитні товари: біткойн, золото, срібло і так далі. До останнього типу відносяться не всі криптовалюти, оскільки багато хто з них має необмежену емісію (Ethereum, Solana та інші).

Часто можна зустріти поняття "м'якої валюти", а не «м'яких грошей». В економічному середовищі терміни означатимуть одне і те ж, і в цілому ці поняття взаємозамінні. Термін «м'яка валюта» найчастіше використовується щодо країн, у яких спостерігаються економічні проблеми того чи іншого роду.

З політичного погляду, жорсткими грошима іноді вважаються ті, що йдуть на підтримку конкретного кандидата. А називаються вони так тому, що їх використання строго обмежене та контрольоване. На противагу, м'які гроші використовуються для фінансування не конкретного кандидата, а цілої політичної партії. Вони не мають такої цільової спрямованості, як жорсткі, і можуть часто йти не на ті цілі, які були заявлені спочатку.

Чим жорсткі гроші кращі за м'які.

«Жорсткі гроші», як правило, є захисним активом проти інфляції. Вони дають якусь стабільність та передбачуваність, тому що не залежать від чийогось волевиявлення. Жорсткі гроші, як правило, можна легко обміняти за досить зрозумілим курсом на те, що їх забезпечує.

"М'які гроші" нічим не захищають ні від чого. Більше, їх кількість визначається лише бажанням емітента використовувати друкарський верстат із тією чи іншою. (як правило більшою) інтенсивністю. За великим рахунком, м'які фіатні гроші триматися доти, поки громадяни тієї чи іншої країни вірять у керівництво.

До чого веде використання м'яких грошей

Проблеми можуть бути в економік різних країн: у США навесні 2023 року розорилося кілька банків, турецька ліра продовжує бити рекорди знецінення, а рубль коштує близько одного центу. Оскільки випуск будь-якої національної валюти – це прерогатива держави, то надмірна емісія веде до падіння залучення людей до прийняття політичних рішень, збільшує роль волюнтаризму у діях влади, підриваючи ринкові основи та механізми. В економіці необмежене друкування грошей призводить до наступних проблем:

Інфляція. Чим більше грошових знаків, тим менш вони цінні. Державні гроші – це не єдиний приклад. Організації, котрі стоять за криптовалютами з необмеженою емісією, по суті, займаються тим самим.

Коли актив знецінюється, це викликає страх втратити все. Люди намагаються зберегти хоч щось через інвестиції. Часто це відбувається абсолютно не свідомо і люди втрачають все, ну, або майже все.

Зростання нерівності серед людей. Якщо друкувати монети може лише невелика група людей, то вона і будуть у виграші.

А раз так, зростатиме соціальна напруга. Зрештою, від конкретної валюти/криптовалюти користувачі можуть відвернутися назовсім.

Все вищеперелічене веде до невизначеності та зриву планів на життя. Монети стають надто волатильними: сьогодні у них одна ціна, завтра на 70% дешевше, а післязавтра на 170%.

У політиці м'які гроші ведуть до корупції.

Спектр проблеми досить великий. Державам доводиться постійно змінювати правила гри: вводити нові закони, піднімати та опускати відсоткові ставки центробанків. Жорсткі гроші практичніші. Окремої згадки, ясна річ, заслуговують на криптовалюту.

Криптовалюти як жорсткі гроші

Усі проблеми, які описані вище, дають зрозуміти: активи, які є зараз в обороті на планеті, далекі від досконалості. Рішенням, гіпотетично, могли б стати, Наприклад, криптовалюти. Однак треба зробити застереження.

Спочатку криптовалюти замислювалися як щось децентралізоване та конфіденційне. Проте еволюція цифрових активів за неповні 15 років відвела багато хто з них далеко від початкової концепції. Багато хто вже не є абсолютно децентралізованим, у ряду криптовалют з'явилася нічим не обмежена емісія, а деякі проекти видозмінюються згідно з рішенням розробників, на що навряд чи можуть вплинути супротивники таких оновлень.

Яскравий приклад: Ethereum, який спочатку був на консенсусі Proof-of-Work (PoW), а тепер працює на Proof-of-Stake (PoS). Конкуренція у PoW-системах існує на апаратному рівні: майнери повинні враховувати актуальність своїх технічних потужностей, а не тільки тримати солідну частку коїнів, подібно до банківського депозиту на балансі. Концептуально, весь механізм PoS про це: у подібній системі право голосу вище у того валідатора., у якого більше криптовалюти.

З погляду «жорстких» та «м'яких» грошей, криптовалюта на кшталт Solana, Avalanche та Cardano явно не стане новою грошовою одиницею, яка позбавить усіх проблем, властивих фіатної (державної, паперовий) валюті. У рамках цієї концепції, більш цікавими виглядають криптовалюти раннього періоду, на кшталт Біткоіна та Litecoin, а також інші «класичні монети», які мають схожими з історично першою монетою ознаками.

Даний матеріал та інформація в ньому не є індивідуальною чи іншою інвестиційною рекомендацією. Думка редакції може не збігатися з думками автора, аналітичних порталів та експертів.