Суд Пекіна відхилив позов про повернення BTC за контрактом на майнінг через заборону криптовалюту – Біти медіа

Суді району Чаоян у Пекіні відхилив позов компанії Fengfu Jiuxin, уклала договір на постачання та обслуговування ASIC-майнерів, через порушення закону про криптовалюти. Загальна сума позову становила 278 BTC.

У моєму 2019 року компанії Fengfu Jiuxin та Zhongyan Zhichuang підписали кілька контрактів на купівлю обладнання для майнінгу, обслуговування техніки та угода про хостинг, згідно з якими компанія Fengfu Jiuxin довірила купівлю та встановлення обладнання Zhongyan Zhichuang.

Під час виконання зобов'язань за контрактом Zhongyan Zhichuang виплатила 18.3463 BTC. Після цього виплат не було. Компанія Fengfu Jiuxin подала позови до суду, щоб влада вимагала повернення грошей та компенсації збитків після закінчення терміну дії хостингу.

Це прецедентний випадок, коли суд Пекіна
оголосив контракт на майнінг недійсним. Після ухвалення рішення владі провінції Сичуань, де проводився майнінг, було наказано припиняти подібні ситуації. Суд ухвалив рішення, що фінансова транзакція була пов'язана з майнінгом, але компанії, знаючи про можливі ризики діяльності та про існуючу заборону, все одно підписали договір. У результаті всі претензії були відхилені. За заявою суду, договір недійсний через це, «що він підриває соціальні та суспільні інтереси». Тому ця ситуація не підпадає під захист, а сторони повинні нести персональну відповідальність за дії.

«Біткоїн не має юридичного статусу як законний платіжний засіб. Торгівля віртуальними валютами не містить реальної вартості, а цінами легко маніпулювати. Є безліч ризиків при інвестиціях у “хибні” активи, збоїв бізнесу та ймовірності спекуляцій у криптовалютному секторі», — зазначено у заяві.

На початку жовтня віце-президент Berkshire Hathaway Чарлі Мангер (Чарльз Мангер) заявив, що заходи, прийняті в Китаї, абсолютно вірні, тому що на криптовалютному ринку «відбувається божевілля».